Why Education Must Become Rehearsal: A Conscious Performance Studies Intervention into the Crisis of Learning – విద్య ఎందుకు “రిహార్సల్”గా మారాలి అభ్యాస సంక్షోభంలో చైతన్య ప్రదర్శన అధ్యయనాల జోక్యం – డా. సాయి ఆచార్య

ఈ వ్యాసం ఆధునిక విద్య విఫలమవుతున్నదని వాదిస్తుంది, ఎందుకంటే అది విద్యార్థులను జ్ఞానం సేకరించడంలో నిపుణులుగా తయారు చేస్తుంది కానీ ఆ జ్ఞానాన్ని జీవితంలో ఆచరణలో పెట్టే సామర్థ్యాన్ని అభివృద్ధి చేయడంలేదు. ఫలితంగా, విద్యార్థులు సమాచారాన్ని గుర్తు పెట్టుకోవడంలో నైపుణ్యం సాధించినా, నిజ జీవితంలోని భావోద్వేగ, నైతిక మరియు సామాజిక పరిస్థితులను ఎదుర్కొనేటప్పుడు తగిన విధంగా స్పందించడంలో ఇబ్బంది పడుతున్నారు. ఈ లోటును అధిగమించడానికి, ఈ వ్యాసం “రిహార్సల్” అనే కొత్త దృక్పథాన్ని ప్రతిపాదిస్తుంది—ఇది నాటక కళల నుండి తీసుకున్న భావన, అందులో నేర్చుకోవడం అనేది పునరావృతమైన, అనుభవాత్మక మరియు ప్రతిఫలాత్మక ఆచరణ ద్వారా జరుగుతుంది. ఈ మోడల్‌లో విద్య అనేది నాయకత్వం, అనుభూతి, నిర్ణయ సామర్థ్యం వంటి జీవన నైపుణ్యాలను సాధన చేసే స్థలంగా మారుతుంది, ఇక్కడ తప్పులు వైఫల్యంగా కాకుండా నేర్చుకునే ప్రక్రియలో ముఖ్యమైన భాగంగా పరిగణించబడతాయి. Dewey, Freire, and Goffman వంటి ఆలోచనాపరుల సిద్ధాంతాల ఆధారంగా మరియు CAT (Conscious Action Training) ఫ్రేమ్‌వర్క్ ద్వారా విస్తరించబడిన ఈ వ్యాసం, విద్యను కేవలం సమాచార బదిలీ నుండి చైతన్యపూర్వకంగా, స్పందనాత్మకంగా మరియు నైతికంగా ప్రవర్తించే మానవులను తీర్చిదిద్దే ప్రక్రియగా మార్చాలని సూచిస్తుంది.

ChatGPT-Image-May-27-2026-at-06_35_59-PM-1-300x200.png

పరిచయం: ఆధునిక విద్య యొక్క గుండె భాగంలో ఒక ముఖ్యమైన సమస్య ఉంది—అది పాఠ్య ప్రణాళిక (curriculum), మౌలిక వసతులు (infrastructure), లేదా అందుబాటు (access) కాదు. ఇది మరింత ప్రాథమికమైనది, ఇంకా ఎంతో ప్రభావవంతమైనది. ప్రస్తుతం విద్య ఎలా పనిచేస్తుందో చూస్తే, అది వ్యక్తులను తెలుసుకోవడానికి సిద్ధం చేస్తుంది—కాని చేయడానికి కాదు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా పాఠశాలలు, విశ్వవిద్యాలయాలు, శిక్షణా సంస్థలలో విద్యార్థులు సమాచారాన్ని సేకరిస్తారు, పరీక్షలు నిర్వహిస్తారు, ఉత్తీర్ణులవుతారు, అర్హతలు పొందుతారు. వారు వివరణ చేయడం, అర్థం చేసుకోవడం, విశ్లేషించడం నేర్చుకుంటారు. కానీ నిజజీవిత పరిస్థితులను—నైతిక సంక్లిష్టతలు, భావోద్వేగ సంఘర్షణలు, సామాజిక బాధ్యత, నాయకత్వ సవాళ్లు—ఎదుర్కొన్నప్పుడు వారు తరచుగా తడబడతారు.

ఉదాహరణకు: ఒక విద్యార్థి నాయకత్వానికి సంబంధించిన అన్ని సిద్ధాంతాలు తెలుసుకుని ఉండవచ్చు. కానీ సంఘర్షణలు వచ్చినప్పుడు ఒక బృందాన్ని నడిపించడంలో ఇబ్బంది పడవచ్చు. ఇది మేధస్సు లోపం వల్ల కాదు, లేదా అనుభవం లేకపోవడం వల్ల కాదు. అసలు కారణం—వారికి చేయడం నేర్పించబడలేదు. వారికి కేవలం తెలుసుకోవడం మాత్రమే నేర్పించబడింది.

ఇంకో ఉదాహరణ: ఒక వైద్య విద్యార్థి ఒక వ్యాధి లక్షణాలను కంఠస్థం చేసుకుని ఉండవచ్చు. కానీ నిజమైన రోగి బాధలో ఉన్నప్పుడు, ఆ పరిస్థితిని ఎదుర్కొనే సమయంలో అతను స్థంభించిపోవచ్చు. ఇక్కడే ఈ వ్యాసం యొక్క ప్రధాన ప్రతిపాదన ఉద్భవిస్తుంది—దాని అర్థం చాలా తీవ్రమైనదైనా, దాని అవసరం తప్పించలేనిది. విద్య బోధన (instruction) నుండి “రిహార్సల్” (rehearsal) వైపు మారాలి.

సమస్య: శరీరరహిత లేదా మూర్తీభవించని జ్ఞానం (Disembodied Knowledge):  ఆధునిక విద్య ఒక సహజంగా అనిపిస్తుంది కానీ జ్ఞానం స్వయంగా చర్యగా మారుతుంది అనే ఒక నమ్మకంపై ఆధారపడి ఇంది. ఈ దృక్కోణం ప్రకారం, ఒక వ్యక్తి ఏమి సరిగ్గా ఉందో అర్థం చేసుకున్న వెంటనే, అతను దానికి అనుగుణంగా ప్రవర్తిస్తాడు. ఈ భావనను చాలామంది సవాలు చేశారు. John Dewey విద్య అనేది సారాంశాత్మక బోధన కాకుండా, ప్రత్యక్ష అనుభవాలపై ఆధారపడాలి అని వాదించాడు.

ఉదాహరణ: ప్రజాస్వామ్యం గురించి చదవడం మాత్రమే కాకుండా, విద్యార్థులు చర్చల్లో లేదా సమాజ కార్యక్రమాల్లో పాల్గొని ప్రజాస్వామ్య విలువలను అనుభవించాలి. Paulo Freire దీనికంటే ముందుకు వెళ్లి, “బ్యాంకింగ్ మోడల్” అనే విద్యా విధానాన్ని విమర్శించాడు. ఇందులో విద్యార్థులు క్రియాశీలంగా ఆలోచించకుండా, కేవలం సమాచారాన్ని స్వీకరించి నిల్వ చేస్తారు.

ఉదాహరణ: ఒక ఉపాధ్యాయుడు పేదరికంపై ఉపన్యాసం ఇస్తాడు, విద్యార్థులు పరీక్ష కోసం విషయాలను కంఠస్థం చేస్తారు—కాని వారు పరిష్కారాలపై చర్చించరు లేదా పేదరికాన్ని ఎదుర్కొంటున్న సమాజాలతో మమేకం కావు. అయితే, ఈ ప్రభావవంతమైన విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ, విద్యా నిర్మాణం పెద్దగా మారలేదు. ఇప్పటికీ విద్యార్థులను ప్రధానంగా సమాచారాన్ని గుర్తుపెట్టుకోవడం మరియు తిరిగి చెప్పగలిగే సామర్థ్యంపై ఆధారపడి మూల్యాంకనం చేస్తున్నారు.

దీని ఫలితంగా ఒక ఆందోళనకరమైన ధోరణి కనిపిస్తుంది. వ్యక్తులు నైతిక సూత్రాలను వివరించగలుగుతారు కానీ నైతికంగా ప్రవర్తించడంలో విఫలమవుతారు; అనుభూతి (empathy)ని నిర్వచించగలుగుతారు కానీ దాన్ని ఆచరించలేరు; సామాజిక వ్యవస్థలను విశ్లేషించగలుగుతారు కానీ వాటిలో తమ పాత్రను నిర్వర్తించడంలో విఫలమవుతారు.

ఇది మేధస్సు వైఫల్యం కాదు. ఇది శరీరీకరణ (embodiment) లోపం. ప్రస్తుత రూపంలో జ్ఞానం సారాంశాత్మకంగా, వేరుపడినదిగా, మరియు ప్రదర్శనాత్మకంగా కాకుండా ఉంటుంది. అది మనస్సులో మాత్రమే ఉంటుంది—శరీరంలోకి ప్రవేశించదు. అది ప్రత్యక్ష సమయంలో మన గ్రహణశక్తిని, నిర్ణయాలను, లేదా ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేయదు. ఈ అర్థంలో, విద్య శరీరరహిత జ్ఞానంను ఉత్పత్తి చేస్తోంది—అంటే, aతెలుస్తుంది కాని జీవించనదానికి అంతగా ఉపయోగపడని జ్ఞానం.

జీవితం పరీక్ష కాదు—అది ఒక ప్రదర్శన (Performance): మానవ జీవితం జ్ఞాపకశక్తిని పరీక్షించే పరీక్షల శ్రేణిగా కాకుండా, నిరంతర చర్యలు, ప్రతిస్పందనలు, మరియు పరస్పర చర్యల ప్రవాహంగా ఆవిష్కృతమవుతుంది. నిర్మాణ పరంగా చూస్తే, అది ఒక ప్రదర్శనాత్మక ప్రక్రియ (performative process). ఈ భావనను సమాజ శాస్త్రవేత్త Erving Goffman స్పష్టంగా వివరించాడు. ఆయన ప్రకారం, మన దైనందిన సామాజిక జీవితం ఒక ప్రదర్శన వంటిది—ఇందులో వ్యక్తులు పాత్రలను పోషిస్తూ, తమ Impressions ని నియంత్రిస్తూ, మారుతున్న పరిస్థితులను నిర్వహిస్తారు.

జీవితం సహజంగానే ప్రదర్శనాత్మకమైతే, విద్య వ్యక్తులను పాత్రలను కేవలం అర్థం చేసుకోవడానికి కాకుండా, వాటిని Conscious గా సచేతనంగా ఆచరించడానికి సిద్ధం చేయాలి. అయితే, ప్రస్తుత విద్యా వ్యవస్థలు దీనికి విరుద్ధంగా పనిచేస్తున్నాయి. అవి అభ్యాసాన్ని సందర్భం నుండి వేరుచేస్తాయి, ఆచరణను నిరవధికంగా వాయిదా వేస్తాయి, మరియు ప్రతిస్పందన సామర్థ్యాన్ని పెంపొందించడం కంటే జ్ఞాపకశక్తి మూల్యాంకనానికి ప్రాధాన్యత ఇస్తాయి. దీని ఫలితంగా, విద్యార్థులు భవిష్యత్తులో ఎప్పుడో జరిగే ఒక ఆచరణ క్షణం కోసం శిక్షణ పొందుతారు—కాని ఆ క్షణం వారు ఊహించిన రూపంలో చాలా అరుదుగా వస్తుంది. నిజజీవిత పరిస్థితులు ఎదురైనప్పుడు, అవి తక్షణ, శరీరీకృత (embodied), మరియు సందర్భానికి అనుగుణమైన ప్రతిస్పందనలను కోరుకుంటాయి. ఈ సామర్థ్యాలు కేవలం సారాంశ జ్ఞానం ద్వారా ఏర్పడవు. దీని వల్ల సిద్ధత (preparation) మరియు వాస్తవం (reality) మధ్య ఒక విభేదం ఏర్పడుతుంది. విద్యార్థులు పరీక్షల కోసం సిద్ధమవుతున్నారు—జీవితం కోసం కాదు.

రిహార్సల్: లోపించిన పాఠశాస్త్ర నమూనా (Pedagogical Paradigm): నాటక రంగంలో రిహార్సల్ అనేది అత్యవసరం. అదే చర్యను అన్వేషించే, పునరావృతం చేసే, మెరుగుపరచే, అంతర్గతం చేసుకునే స్థలం. రిహార్సల్‌లో తప్పులను శిక్షించరు—వాటిని ఉపయోగిస్తారు; శ్రద్ధ ద్వారా అవగాహన పెంపొందుతుంది; ఎంపికలను పరీక్షించి సవరించుకుంటారు; నిరంతర అనుభవం ద్వారా ప్రెజెన్స్ (presence) అభివృద్ధి చెందుతుంది. ఏ నటుడైనా రిహార్సల్ లేకుండా ప్రదర్శన చేయాలని ఆశించరు. అలా చేయడం వృత్తిపరంగా తప్పు, బాధ్యతారాహిత్యంగా కూడా భావించబడుతుంది.

అయితే, విద్య మాత్రం పూర్తిగా విరుద్ధంగా వ్యవహరిస్తోంది. నాయకత్వం, సంబంధాలు, నైతిక నిర్ణయాలు, సహకారం వంటి సంక్లిష్ట జీవన రంగాల్లోకి వ్యక్తులను పంపేటప్పుడు, ఈ సామర్థ్యాలకు సంబంధించిన ఎలాంటి నిర్మిత రిహార్సల్ లేకుండానే వారిని సిద్ధం చేసినట్లు భావిస్తోంది. విద్యార్థులు ప్రపంచంలోకి ప్రవేశించి చర్యలు చేయడానికి, నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి, ప్రతిస్పందించడానికి పంపబడుతున్నారు—కాని ఈ చర్యలను ఒక మార్గదర్శక, ప్రతిబింబాత్మక వాతావరణంలో ముందుగా అభ్యాసం చేయలేదు. ఇది కేవలం ఒక చిన్న లోపం కాదు. ఇది వ్యవస్థ యొక్క మూల రూపకల్పనలో ఉన్న ఒక ప్రాథమిక లోపం. కాబట్టి, విద్య రిహార్సల్‌గా మారాలి అని చెప్పడం అంటే, ఒక కోల్పోయిన పాఠశాస్త్ర స్థలాన్ని తిరిగి స్థాపించాలనే వాదన. అంటే—చర్యను ఊహించేది కాదు, అభ్యాసం చేసే స్థలంను సృష్టించాలి.

విద్యను రిహార్సల్‌గా పునఃకల్పన చేయడం: విద్యను రిహార్సల్‌గా ఆలోచించడం అంటే, పాఠ్య ప్రణాళికలో థియేటర్‌ను ఒక అదనపు విషయంగా చేర్చడం కాదు. అది అభ్యాసం యొక్క స్వరూపాన్నే మూలంగా మార్చడం. ఈ నమూనాలో అభ్యాసం శరీరీకృతమైన (embodied), సాధనాధారితమైన (practice-based), మరియు పునరావృతాత్మక (iterative) ప్రక్రియగా మారుతుంది. ఈ మార్పు యొక్క కేంద్రంలో ధ్యాస (attention) శిక్షణ ఉంది. ధ్యాస అనేది కేవలం నిష్క్రియాత్మక సామర్థ్యం కాదు—ఇది వ్యక్తులు ప్రపంచాన్ని ఎలా గ్రహిస్తారు, ఎలా ప్రతిస్పందిస్తారు అన్నదాన్ని నిర్ణయించే క్రియాశీల నైపుణ్యం. ధ్యాన విజ్ఞాన శాస్త్రం (contemplative science)లో, ముఖ్యంగా Jon Kabat-Zinn చేసిన పరిశోధనలు, ధ్యాసను పద్ధతిగా అభివృద్ధి చేయవచ్చని చూపించాయి. ఇది భావోద్వేగ నియంత్రణ, నిర్ణయ సామర్థ్యం, మరియు సమగ్ర శ్రేయస్సుపై గణనీయమైన ప్రభావం చూపుతుంది. విద్యార్థులు తమ ఆలోచనలు, ప్రతిస్పందనలు, పరిసరాలను గమనించడం నేర్చుకున్నప్పుడు, వారు ఆత్మజ్ఞానం (self-awareness) అనే ముఖ్యమైన సామర్థ్యాన్ని అభివృద్ధి చేస్తారు—ఇది సచేతన చర్యకు అవసరమైన పునాది.

ఇది రెండవ ముఖ్యమైన మార్పుకు దారితీస్తుంది. ప్రతిచర్య (reaction) నుండి ప్రతిస్పందన (response) వైపు ప్రయాణం. మనుషులు సాధారణంగా అలవాట్ల ఆధారంగా, ఆటోమేటిక్‌గా ప్రతిచర్యలు ఇస్తారు. రిహార్సల్ ఈ ప్రక్రియలో ఒక విరామాన్ని తీసుకువస్తుంది—ఇది వ్యక్తికి ప్రత్యామ్నాయ ప్రతిస్పందనలను ఆలోచించే, ఆచరించే అవకాశం ఇస్తుంది. పునరావృత సాధన ద్వారా, వ్యక్తులు కేవలం ప్రతిచర్య ఇవ్వడం కాకుండా, సంకల్పంతో ప్రతిస్పందించడం నేర్చుకుంటారు.

రిహార్సల్ సామాజిక పాత్రల అభ్యాసాన్ని కూడా మారుస్తుంది. నాయకత్వం, అనుభూతి (empathy), పౌరత్వం వంటి భావనలు కేవలం సిద్ధాంతాలుగా మిగలకూడదు. అవి నిజజీవిత సంక్లిష్టతను ప్రతిబింబించే నిర్మిత వాతావరణాలలో ఆచరించాలి. ఈ సందర్భంలో Augusto Boal చేసిన పని చాలా ప్రాముఖ్యత కలిగినది. ఆయన ప్రేక్షకులను “spect-actors”గా మార్చి, వ్యక్తులు సామాజిక మార్పును రిహార్సల్ చేయగలిగే పాల్గొనే వేదికలను సృష్టించాడు—అంటే, నిజజీవితంలో అమలు చేయడానికి ముందు చర్యలను ప్రయోగాత్మకంగా అనుభవించే అవకాశం ఇచ్చాడు.

ఇంకా ఒక ముఖ్యమైన అంశం విఫలత (failure) యొక్క పునఃవ్యాఖ్యానం. సంప్రదాయ విద్యలో, విఫలతను లోపంగా పరిగణించి శిక్షిస్తారు. కానీ రిహార్సల్‌లో విఫలత ఒక అంతర్భాగం. అది ప్రతిస్పందనను ఇస్తుంది, నమూనాలను బయటపెడుతుంది, మెరుగుదల దిశగా కొత్త మార్గాలను తెరుస్తుంది. ఈ విధంగా శిక్షణ నుండి పునరావృత సాధన వైపు మార్పు, వ్యక్తుల్లో స్థైర్యం (resilience), అనుకూలన (adaptability), మరియు నిరంతర నిమగ్నత (sustained engagement) ను పెంపొందిస్తుంది.

CAT జోక్యం: యాంత్రిక అభ్యాసం నుండి చైతన్య చర్య వైపు: Conscious Action Training (CAT) విద్యను రిహార్సల్‌గా అమలు చేయడానికి ఒక నిర్మిత (structured) రూపకల్పనను అందిస్తుంది. ఇది ఒక సాధారణమైన కానీ సవాలుతో కూడిన గుర్తింపుతో ప్రారంభమవుతుంది. మనుషుల ప్రవర్తనలో చాలా భాగం యాంత్రికం (mechanical). వ్యక్తులు భావోద్వేగ, సామాజిక, మరియు మానసికంగా ముందుగా ఏర్పడిన అలవాట్ల ఆధారంగా—సచేతన అవగాహన లేకుండానే—ప్రతిస్పందిస్తారు. ఈ యాంత్రిక పరిమాణాన్ని పరిగణలోకి తీసుకోని విద్యా వ్యవస్థ, చైతన్యంతో పనిచేసే వ్యక్తులనుసృష్టించలేదు. అది సమాచారం కలిగిన వ్యక్తులను తయారు చేయవచ్చు, కానీ సంకల్పంతో ప్రవర్తించే వ్యక్తులను పెంపొందించదు.

CAT ఈ పరిస్థితిలో జోక్యం చేసేది ఆటోమేటిక్ ప్రవర్తనను భంగం చేసే మరియు అవగాహనను పెంపొందించే సాధనాల ద్వారా. శరీరీకృత వ్యాయామాలు (embodied exercises), ప్రతిబింబాత్మక పరిశీలన (reflective observation), మరియు పునరావృత ప్రదర్శన (iterative performance) ద్వారా, వ్యక్తులు తమ అలవాట్ల నమూనాలను గుర్తించడం ప్రారంభిస్తారు. ఆ తరువాత వారు ప్రత్యామ్నాయ చర్య విధానాలను ప్రయోగాత్మకంగా అభ్యాసం చేస్తారు.

ఈ నమూనాలో, తరగతి గది ఒక రిహార్సల్ స్టూడియోగా మారుతుంది. పాఠం ఒక ప్రయోగంగా మారుతుంది; విద్యార్థి తనను తాను నిరంతరం మలుచుకుంటూ ఉండే ఒక సాధకుడిగా (practitioner) మారుతాడు. ఈ మార్పు విద్య యొక్క లక్ష్యాన్నే పునఃనిర్వచిస్తుంది. ఇది ఇకపై కేవలం జ్ఞానం బోధనపై మాత్రమే కేంద్రీకృతం కాకుండా, చైతన్యంతో, సమర్థంగా, మరియు బాధ్యతతో స్పందించే మనుషులను రూపొందించడంపై దృష్టి పెడుతుంది.

ఆచరణలో ప్రభావాలు (Implications in Practice): విద్యను రిహార్సల్‌గా పునర్‌వ్యవస్థీకరించినప్పుడు, దాని ప్రభావాలు విస్తృతంగా కనిపిస్తాయి. పాఠశాలలలో, విద్యార్థులు విలువలను కేవలం నేర్చుకోవడం మాత్రమే కాకుండా, వాటిని ఆచరించడం ప్రారంభిస్తారు. నైతిక సంక్లిష్టతలు పాఠ్యపుస్తకాలలో మాత్రమే పరిమితం కాకుండా, వాటిని ప్రదర్శిస్తారు, గమనిస్తారు, మళ్లీ ఆలోచించి సవరించుకుంటారు. దీని వల్ల అర్థం చేసుకోవడం మరియు చర్య మధ్య నేరుగా సంబంధం ఏర్పడుతుంది.

ఉన్నత విద్యలో, సిద్ధాంతపరమైన బోధనకు తోడు సిమ్యులేషన్ ఆధారిత అనుభవం (simulation-based engagement) చేరుతుంది. విద్యార్థులు సంక్లిష్ట పరిస్థితులను ఎదుర్కొంటారు, తమ నిర్ణయాలపై ప్రతిబింబిస్తారు, పునరావృత సాధన ద్వారా తమ తీర్పును మెరుగుపరుచుకుంటారు. ఈ విధంగా జ్ఞానం స్థిరమైనది (static) మరియు సారాంశాత్మకమైనది (abstract) కాకుండా, చలనాత్మకంగా (dynamic) మరియు సందర్భానుగుణంగా (situated) మారుతుంది.

పాలన (governance) మరియు నాయకత్వం సందర్భంలో, రిహార్సల్ ఒక కొత్త సిద్ధత నమూనాను పరిచయం చేస్తుంది—ఇది ప్రస్తుతం చాలా వరకు లోపించింది. నిర్ణయాలు తీసుకోవడం, భావోద్వేగ నియంత్రణ, మరియు ప్రజా బాధ్యత వంటి అంశాలు ముందుగానే అభ్యాసం చేయబడతాయి. దీని వల్ల సంకల్పం (intention) మరియు అమలు (execution) మధ్య ఉన్న అంతరం తగ్గుతుంది. ఈ విధంగా శిక్షణ పొందిన నాయకులు కేవలం సమాచారం కలిగినవారు మాత్రమే కాదు—వారు సిద్ధంగా ఉన్నవారు అవుతారు.

రిహార్సల్‌కు ప్రతిఘటన (The Resistance to Rehearsal): దాని సూత్రపరమైన బలమైనతనం ఉన్నప్పటికీ, బోధన (instruction) నుండి రిహార్సల్ వైపు మార్పు ప్రతిఘటనను ఎదుర్కొనే అవకాశం ఉంది. రిహార్సల్ నిష్క్రియాత్మక స్వీకరణ కంటే క్రియాశీలమైన పాల్గొనడాన్ని కోరుకుంటుంది. ఇది అవగాహనలో లేని (unconscious) ప్రవర్తనలను బయటపెడుతుంది—ఇది విద్యార్థులకు మాత్రమే కాదు, ఉపాధ్యాయులకు కూడా అసౌకర్యంగా అనిపించవచ్చు.

ఇది ప్రమాణీకరణకు (standardization) లోబడదు, అందువల్ల సంప్రదాయ మూల్యాంకన ప్రమాణాల ద్వారా దానిని కొలవడం కష్టంగా ఉంటుంది. ముఖ్యంగా విస్తృత స్థాయిలో పనిచేసే విద్యా వ్యవస్థలు నియంత్రణ, ముందస్తు అంచనా (predictability), మరియు కొలవగల ఫలితాలకు ప్రాధాన్యత ఇస్తాయి. కానీ రిహార్సల్ అనిశ్చితి, ప్రక్రియ ఆధారిత అభ్యాసం, మరియు రూపాంతరాన్ని తీసుకువస్తుంది—ఇవి సులభంగా కొలవలేనివి అయినప్పటికీ, సార్థకమైన అభివృద్ధికి అత్యంత అవసరం.

ఈ ప్రతిఘటన కేవలం సంస్థాగత స్థాయిలోనే కాదు; అది మానసికంగా కూడా ఉంది. రిహార్సల్‌లో పాల్గొనడం అంటే, మనల్ని మనం ఎదుర్కోవడం—మన అలవాట్లు, పరిమితులు, మరియు అవకాశాలను గుర్తించడం. ఈ ప్రక్రియకు సాధారణ అభ్యాసాన్ని మించి ఉండే ఒక రకమైన విశాలత (openness) మరియు నిబద్ధత (commitment) అవసరం.

నాగరికతపరమైన పణాలు (The Civilizational Stakes):  విద్యను పునరాలోచించాల్సిన అత్యవసరం, సమకాలీన సమాజం యొక్క విస్తృత సందర్భంలో స్పష్టమవుతుంది. మనం వేగవంతమైన మార్పులు, పెరుగుతున్న సంక్లిష్టత, భావోద్వేగ అస్థిరత, మరియు విస్తృతమైన దృష్టి చెల్లాచెదురు (attention fragmentation)తో కూడిన ప్రపంచంలో జీవిస్తున్నాం. సమాచారం సమృద్ధిగా ఉంది, కానీ దాన్ని సమర్థవంతంగా వినియోగించే సామర్థ్యం సమానంగా విభజించబడలేదు.

ఇలాంటి సందర్భంలో, విద్య యొక్క విలువ కేవలం సమాచారాన్ని సేకరించడంలో ఉండదు. ముఖ్యమైనది చర్య చేయగల సామర్థ్యం. అనిశ్చిత పరిస్థితుల్లో సమర్థంగా ప్రతిస్పందించడం, భావోద్వేగాలను నియంత్రించడం, ఇతరులతో నైతికంగా మమేకం కావడం, మరియు మారుతున్న పరిస్థితులకు అనుగుణంగా మారడం—ఇవి కీలక నైపుణ్యాలు.

ఈ సామర్థ్యాలను అభివృద్ధి చేయడంలో విఫలమయ్యే విద్యా వ్యవస్థ క్రమంగా అసంబద్ధంగా (irrelevant) మారే ప్రమాదం ఉంది. అది డిగ్రీలను ఉత్పత్తి చేయవచ్చు, కానీ ప్రస్తుత అవసరాలను ఎదుర్కొనే వ్యక్తులను తయారు చేయలేదు.

ముగింపు: తెలుసుకోవడం నుండి అవతరించడం వరకు (From Knowing to Becoming): విద్య రిహార్సల్‌గా మారాలి అనే ప్రతిపాదన, అభ్యాసాన్ని ఎలా ఆలోచించాలి మరియు ఎలా అమలు చేయాలి అన్న దానిలో ఒక మూలభూతమైన మార్పును సూచిస్తుంది. ఇది జ్ఞానం మాత్రమే సరిపోతుంది అనే భావనను సవాలు చేస్తుంది, మరియు సాధన (practice), శరీరీకరణ (embodiment), మరియు సచేతన చర్య (conscious action) యొక్క అవసరాన్ని బలంగా ప్రతిపాదిస్తుంది.

error: Content is protected !!